Schola

au BOX

NHKオンデマンドがWindowsのIEに限られることから、ネット配信の簡易チューナー付きの　au　が使いやすいように思います。

そう言えば昔は...

　どのように使っていたのかはあまり覚えていないのですが、SHARPのザウルスとかSonyのクリエとか、もう少し遡ると東芝のリブレットといったような小さな端末に凝っていた時期がありました。おそらく今ほどＣＰＵ性能も入力デバイスの使い勝手も良くなかったのでしょう。「所持しているけれどもあまり使っていない」という状態だったように思います。でも、持ち歩いていないと不安という強迫観念があったのでしょうね。
　インターネットが商業サービスがを始まったか始まらないかの頃には、モバイル端末の通信環境はかなり貧弱だったように記憶しています。ＩＳＰのアクセスポイント（もちろんアナログ回線）に携帯電話で電話をかけて、携帯電話とＰＤＡをモデムでつないでＰＣ−ＶＡＮとかニフティサーブとかに書き込みしていた時代もありました。モバイルのバッテリの性能も今ひとつでした。そもそも３０分も電話をしていたら携帯電話のバッテリ切れになるくらいでしたから。そもそも、１分数百円もかかる通話料で、毎日３０分も携帯を使うことは、あり得ないでしょうね。
　１０年ほど前からＰＨＳやカード型携帯端末で通信が出来るようになりました。ＮＴＴのシグマリオンなどが人気だった頃ですね。でも、ＰＨＳの電波状況はかなり薄くて大阪都心のようなところでなければ実用的通信ができませんでしたし、携帯電話ですと通話料通信料が膨大になるという欠点がありました。

　さて今時のモバイル事情ですが、ある実習で参加者の緊急連絡先を書いてもらったら、ほとんど携帯電話の番号が記入してありました。こういう僕自身、子どもには３歳になる前から防犯機能付きＰＨＳとか携帯電話を持たせているくらいですから、普及台数１億台というのももっともでしょう。こういうツールは一種のスキルですから、ウチの両親には使いこなせない携帯電話の機能を３歳児が使っているわけです。それなりに絵文字入りの携帯メールを送受信して「便利に」使っています。ただし、社会の状況が芳しくないのですね。子どもに携帯電話を持たせないようにしようという動きがあるようです。道具が使い方によって益があり害があるのは世の常です。害がある使い方ができるからと言って一律に規制するのはいかがなものでしょうか。便利な道具を便利に使いこなすことが出来てこそ現代人というものです。害のある使い方をしないように、マナーに反する使い方をしないように道具との付き合い方を学ばせることが重要なことであって、規制しようとするのは教育機会の放棄と言わざるを得ません。理性を持って正しく便利に使うことを学ばせなくてはならないでしょう。

　ところで、久しぶりにSHARPのPHSを使い始めております。定額サービスでメールの送受信はし放題ですし、仕事メールに添付されているWORDやEXELファイルも開けるところが便利です。写真のようなキーボードなので、入力はしづらいですが情報を見ることが出来る点が最大の長所です。もう少しサイズの大きな機種もありますが、あまりに大きいと持ち歩きに不便ですから携帯電話サイズが手頃でしょう。

　ところで、僕が大学教養部の頃にＮＥＣのＰＣ−８０００シリーズというパソコンが発売されました。多少遅れて富士通のＦＭ−８、ＳＨＡＲＰのＭＺ−７００が出ましたね。もう四半世紀以上前の話です。僕が教養部の２年の頃にＭＺ−７００のＢＡＳＣ言語でホンの数百行のプログラムを書いたことがあります。たしか父の仕事関係のデータ処理のためでした。それまでプログラム電卓で入力から結果出力まで３０分ほどかかっていた処理が３分ほどで終わるという劇的な進化でした。ＭＺ−７００の最大の長所は４色のプロッタプリンタが内蔵されていたことです。これはプログラムの出力やデータの出力に便利でした。過日、研究室で懐かしのＰＣを動かそうとしたのですが、ＯＳはカセットテープに記録されているものでありまして１０分か２０分の起動時間がかかります。このカセットデッキ部分がうまく稼働しないのです。プログラムをＲＯＭ化していたＰＣ−８０００では起動が出来ましたが、ＭＺ−７００は起動できませんでした。残念です。ちなみにメモリは６４ＫＢ、ウチＯＳに３２ＫＢを使い残りの３２ＫＢが稼働エリアでした。

リアリティ

ディスプレイの下にテレビがあったら便利だろうと前々から思っていたのですが、携帯電話を置きっぱなしにするのも使い勝手がよろしくない…というわけで、小さなワンセグテレビを置きました。２４０×３２０ドットの解像度ですからハイビジョンと比べるとかなりデータ量の小さな画像です。スピーカもイヤホン並みの音質です。これだと非常に臨場感が乏しく、「これは現実ではなくテレビなんだ」ということが分かりやすくてよろしいのではないかと思います。（笑）

Appleネタ

　僕がメンテをしているMacのほとんどにLeopardを入れました。以前から動きが緩慢だった家内のMac（G4、1.42GHz）の動きがさらに遅くなったような気がします。Leopardの最低スペックはG4の867MHzですから基準はクリアしているのですが、最低スペックをクリアしているだけでは快適な動作は期待できません。TigerはPowerPCで動作を前提に作られたOSですが、LeopardはIntelMacでの動作を前提にしているはずです。家内は僕よりもパソコン歴が浅いため、不十分なスペックのパソコンをだましだまし使うようなことはできないのです。一部の販売スタッフは、「パソコン初心者であるならスペックの低いパソコンで十分です」という勧め方をしますが、これは誤りです。パソコンに不得手な人ほど十分なスペックのパソコンを使うべきなのです。 　そこで、僕の使っていたiMac（Intel core2Duo,2.16GHz､2GBメモリ）を家内のパソコンとトレードしました。このくらいのスペックですと、あらゆる操作が快適に行えることが実感できます。サクサク動くのです。おそらくLeopardの設計がIntelMac向けなのでしょう。僕はWindowsVistaもありますので、当面はMacminiとMacBookProを併用して使うことにしました。G4は多少ストレスを感じるのですが、MacBookPro（IntelCoreDuo､2GHz､1.5GBメモリ）はLeopardを無難に使うことができる感じです。ただし、現行のiMacと比べると２次キャッシュやビデオメモリが足りません。ストレスフリーな仕事環境を目指して、「いつかはMacPro」を目指して準備を始めようなかなと思っています。 　ところでしばらく前にiBookのバッテリリコールがあったばかりですのに、今度はMacBookProのバッテリが交換対象であることを知りました。どのメーカーのバッテリか分かりませんが、時々バッテリリコールがあるのは不安ですね。バッテリを交換したらMacBookProの発熱も改善されるかも知れません。

OSのアップグレード

　Ｍａｃ用のＯＳを１０．５Ｌｅｏｐａｒｄにアップグレードしました。特に大きな支障はなく作業が完了したと思っていたのですが、プリンタドライバなどがまだ新ＯＳに対応しておらず、多少機器の接続構成を変えざるを得ませんでした。ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａなどは発売１周年に近づいている現在に至ってもなお、「Ｖｉｓｔａには対応しません」というアプリケーションが多くて不便を感じていますが、ＭａｃＯＳの方はどうでしょうか。 　ＯＳのバージョンアップの際には新ＯＳの長所はあまり感じません。アプリケーションが変わらない限りパソコンで出来る作業は変わらないわけですから、ハード・ソフトが新ＯＳに未対応という不便の方が大きいと経験的に思います。ただ、画面というインターフェースが変わると、新しい机を使い始めたときのような感覚をもつわけです。多少老眼になっておりますので、この視覚的な部分が極めて重要なのであります。（笑） 追記です。 作業スペースの切り替え機能がアプリケーションとしてドックに配置できることに先ほど気づきました。ウインドウが重なってしまって作業がやりづらいという事態は解消されそうです。スペースもデフォルトでは４つなのですが、１６まで設定できるようです。タイムマシン機能よりこちらの方が日常的利便性がありそうです。

Leopard狂想曲

　パソコンを持っていないのにウインドウズ９５を並び買いするお父さん方が出たあの年からちょうど一回り、今年はWindows Vistaに続いてMacOSX v10.5 Leopardの発売です。 　たかがOSのバージョンアップなのに、学研の電子ブロックや『ラジコン技術』に夢中になっていた元祖秋葉系（あえて漢字で）元小学生としては、発売日が気になって仕方がないのです。４月に出るはずが１０月と知らされただけで、どこからも発売情報が入ってこないのです。時々アップル社のサイトを眺めてはガッカリしていたものでした。ところが１６日未明頃からでしょうか、全世界のアップルストアのサイトが発売準備態勢に入り、深夜にアクセスしてみたらLeopardの予約窓口が出来ていたのでした。 　さてさてv10.5 Leopardの予約を済ませると、今度はOSX v10.6のコードネームが気になって仕方がないのですが、まだ決まっていないのでしょうか。ネコ科を並べたからにはOSX10.9はCatとか"Tabby"で決まり？としてv10.6、v10.7、v10.8を何でつなぐかは、「アップル社の将来をはかる一大事」だと思いません？ 参考資料 パブリック・ベータ版 Siam Mac OS X v10.0 Cheetah Mac OS X v10.1 Puma Mac OS X v10.2 Jaguar Mac OS X v10.3 Panther Mac OS X v10.4 Tiger Mac OS X v10.5 Leopard

MacOSX Leopard

　いよいよ１０月２６日にＭａｃＯＳＸの新パージョンＬｅｏｐａｒｄが発売されるようです。当初の発表より半年ほど遅れましたが、WindowsVistaなどとの親和も調整されてしっかりとできあがったＯＳであってくれるといいですね。BootCampなどもEFIファームウェアのアップデートがありましたから、Intel MacでWindowsを動かす際はもっとスムースに動くようになっていることでしょう。 　OSのバージョンアップはまずユーザインターフェイスの変更が目をひくものですが、見やすいMacOSがさらに進化し、動作も安定して古いMacが有効利用できる…といいですね！

天気概況

　土曜の夕方、NHKスペシャル『ワーキングプア２』を見ている最中に、しばしば気象警報のテロップが流れました。西日本の各地で雷を伴った激しい雨が降っているようです。NHKデータ放送のメニューで警報は確認できましたし、現時点での強風地点、豪雨地点などのリストも出てきます。自宅のあたりにも雷鳴が響きはじめ、やがて「大雨洪水警報」が出ました。衛星画像で雲の位置を確認したいのですが、データ更新頻度と画像サイズの関係で今ひとつ確かなところがわかりません。

　ネットでウェザーニュース社のサイトを見てみましたら、これまでの雨雲の動き、現時点の様子、今後の動きなど都道府県別に見ることができるようになっていました。警報エリアではあるのですが、自宅までは大雨は来ないということがわかりましたが、このたび改めてネットの便利さを実感しました。テレビのデータ放送よりも詳細に知りたいことを知りたい部分だけ確認することができるのですね。もちろん、テレビのデータ放送の主要地点の降水状況も参考にしつつ、妥当な？予測ができました。

　同じことは携帯電話でもできるようなのですが、僕は基本的に携帯電話のキーを打つのが苦手ですので、外出時に同じことをしようとしたら・・・、難儀しそうです。

ワンセグ

　特別な不自由を感じていなかったのですが、先月家族全員の携帯電話を新しくしました。外出時に持ち歩かねばならないのなら、テレビが映る方が便利だというのが一番の理由です。 　機種交換からひと月ほどたって前月の料金を確認してみますと、パケット通信料金がかなりの額になっています。機種交換後に必要となるアプリケーションのダウンロードなど、今の時代ににわかに信じがたい金額です。１曲２００円程度の着うたフルダウンロードにかかる通信費が千数百円とは、どうしても納得がいきません。携帯電話としての通話料が数百円程度ですので、なおさらこのパケット代なる課金が突出して見えます。 　今どきの若者はこの携帯電話を使いこなしているようですが、パソコンとは異なる特殊なスキルを持たない僕にとっては非常にもどかしい機会に思えます。小さなキーを高速で操作するスキルは、僕より幼稚園児の方が優れているかも知れません。 　テレビゲームが家庭に普及した後の子どもたちにはその世代特有の特徴がありましたが、携帯電話が普及したここ数年ほどの子どもたちにもある種の特徴があります。日本語運用能力の低下と、コミュニケーションスキルの低下です。極めて短いメッセージを頻繁にやり取りする生活習慣がそのようなパーソナリティを形成していくのでしょうか。かくいう僕も、団塊の世代に言わせたら、デジタル機器依存症みたいなものでしょうね。 　新しい携帯は机の上のミニミニテレビとして重宝しています。（苦笑）

データ入稿

　２０年ほど前は、印刷業者さんへの入稿はプリントアウトした「原稿」でした。ワープロでデータとして作成しているにも関わらず、 プリントアウトした原稿を見ながら活字を拾って印刷原版を作っていたようです。「２度手間」……そんなことをふと思いました。 いつからデータ入稿の形になったのかハッキリした記憶がないのですが、現在は原稿の入稿の際にはプリントアウトした「原稿」と 「データディスク」を共に渡すようになっています。出来上がってくる初校に誤植がなく、校正作業もずいぶん楽になりました。

　先ほど論文の初校を校正していて、「データ」で入稿した文字を「手入力」している部分があることに気づきました。 一太郎文書の本文部分には全く誤植がありません。いくつかの誤字脱字は僕の提出原稿にあるミスでした。しかし脚注エリアの誤植は、 間違いなく作業工程において生じたものでした。最近は脚注に引用文献だけではなくて、 参照したサイトのURLを記述することが少なくないのですが、初校ではサイトURLに限って誤植が見られます。 提出原稿には"contents.htm"と書いてあるのに、初校では"contern.htm"となっていたり、 "index.html"が"indexhtmll"となっていたり、という具合です。もちろん、 脚注エリアをデータとして扱っている印刷業者さんの方が多いと思いますが、このたびの業者さんの機械ではそれができなかったのでしょうね。

　一太郎という一般的なワープロソフトの脚注エリアの文字ですら手で入力していると思うと、「２度手間」という感じがしてきます。 入力する人も手間でしょうし、それを治す僕の手間もかかっています。 そもそも校正刷りに朱筆を入れるというのも時代遅れのように思えてきます。データ入稿した論文は、データで初校を返していただき、 ワープロソフトの「朱入れ機能」で校正する、というのはいかがでしょう？　「データ校正」……とでも言ったらよいのでしょうか。 こういうことをしている印刷業者さんもあるかも知れませんね。